Unauthorized credential switching

In FreeBSD 15.0, the kernel structure used to represent user credentials changed: previously the primary group ID was stored in the first element of the array containing the list of supplementary group IDs, whereas now the primary group ID is stored in a dedicated field. This change was largely internal to the kernel and not user-visible. One function, group_is_primary(), was not properly updated as a part of this transition. This function is used by mac_do to determine the primary group ID of the credential after applying a transition rule, used when the rule target does not explicitly specify a group. As a result, with certain mac_do rules, it is possible for a credential switch to incorrectly set the primary group ID to the ID stored in the first element of the original credential's supplementary group array. If the list of supplementary groups is empty, this value will be 0, corresponding to the "wheel" group. For example, a rule such as "uid=1001>uid=1002" can be abused to set the primary group ID to 0 even if the process did not originally belong to group 0. Certain mac_do rules can be abused to set a process' group ID to 0. Note however, that the rule must apply to the caller in order for the bug to be triggered, e.g., given the ruleset "uid=1001>uid=1002", the user must have user ID 1001 in order to trigger the bug. Further, logged-in users will in general have a non-empty supplementary group list, in which case the bug can at worst be used to set the credential's first supplementary group ID as its primary group ID. Processes must explicitly remove themselves from all supplementary groups, using the privileged setgroups(2) system call, in order to exploit the bug to set 0 as the primary group ID. Since membership in group 0 is often used to enable controlled privilege escalation, the bug might be further exploitable to obtain root privileges, depending on the system configuration. For instance, a ruleset such as the following could be exploited by a process running as user 1001 and with an empty supplementary group list: "uid=1001>uid=1002;gid=0>uid=0".

Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in FreeBSD Project FreeBSD OS ausnutzen, um Berechtigungen zu erweitern und möglicherweise Root-Rechte zu erlangen, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen, beliebigen Code auszuführen, Daten zu manipulieren oder offenzulegen oder Denial-of-Service-Zustände herbeizuführen.

The Cyber Security Agency of Singapore included this CVE in its official Security Bulletin 2 Sept 2026, published on 2 September 2026. Open the linked bulletin for the product, severity and reference information published in that issue.

FreeBSD 15.0では、ユーザ資格情報を表すカーネル構造体が変更されました。これまでは補助グループIDのリストを格納する配列の最初の要素にプライマリグループIDが格納されていましたが、現在はプライマリグループIDが専用のフィールドに格納されるようになっています。この変更は主にカーネル内部のものであり、ユーザからは見えません。しかし、group_is_primary()という関数がこの変更に伴い適切に更新されていませんでした。この関数はmac_doで遷移ルール適用後の資格情報のプライマリグループIDを判断する際に使用されており、ルールのターゲットが明示的にグループを指定しない場合に利用されます。その結果、特定のmac_doルールにおいて、資格情報の切り替え時に誤って元の資格情報の補助グループ配列の最初の要素に格納されていたIDをプライマリグループIDとして設定してしまう可能性があります。補助グループのリストが空の場合は、この値が0となり、「wheel」グループに対応します。例えば、"uid=1001＞uid=1002"のようなルールは、元のプロセスがグループ0に属していなくても、プライマリグループIDを0に設定する目的で悪用される恐れがあります。特定のmac_doルールはプロセスのグループIDを0に設定するために悪用可能です。ただし、このバグを発生させるにはルールが呼び出し元に適用されなければならず、例えばルールセット"uid=1001＞uid=1002"ではユーザIDが1001でなければバグは誘発されません。また、ログインユーザは一般的に非空の補助グループリストを持つため、このバグは最大でも資格情報の最初の補助グループIDをプライマリグループIDとして設定する用途に限られます。バグを悪用してプライマリグループIDを0に設定するには、特権付きsetgroups(2)システムコールを用いて全ての補助グループから明示的に自分自身を除外する必要があります。グループ0のメンバーシップはしばしば制御された特権昇格を可能にするため、このバグはシステム構成によってはroot権限取得にさらなる悪用が可能かもしれません。例えば、補助グループリストが空でユーザ1001として実行されるプロセスは、次のようなルールセット"uid=1001＞uid=1002;gid=0＞uid=0"によって悪用され得ます。