BlackTreeCVE Intelligence
← Back to the CVE catalogue
Full vulnerability report · 2022
CVE-2022-27925High confidence

Synacor Zimbra Collaboration Suite (ZCS) Arbitrary File Upload Vulnerability

Synacor · Zimbra Collaboration Suite (ZCS)

7.2HighCVSS 3.1
Recommended action
Mitigate now

CISA confirms exploitation in the wild and lists 2022-09-01 as the remediation due date.

Mitigation available
R
Operational reassessment

Published severity in operational context

Open reassessment dashboard →
Published severityHighOperational priority:Critical, raised one band.upgradedsince 11 Aug 2022

Evidence used

  • CISA confirms exploitation in the wild.
  • A structured source references public exploit or proof-of-concept material.
  • EPSS is 98.68% for the current model date.

Compensating controls

  • Apply the linked authoritative mitigation while planning the permanent fix.
  • Restrict the affected network interface to trusted sources where business-safe.
  • Increase monitoring for the attack path and post-exploitation behaviour described in the report.

Verification

  1. Confirm that the asset runs Synacor Zimbra Collaboration Suite (ZCS) and falls inside the recorded affected range.
  2. Recheck the vendor advisory before scheduling a change because no verified fixed version is currently retained.
  3. Validate exposure, authentication requirements and compensating controls in the actual environment.
  4. Reopen this reassessment when CVSS, KEV, EPSS, exploit evidence or remediation changes.
Mitigation target: Within 3 daysRemediation target: Within 90 days

This automated reassessment organises public evidence. It does not know asset exposure, business impact or control effectiveness and does not replace CVSS or a human risk decision.

Optional official sources

National CERT insights
?CERT means Computer Emergency Response Team; CSIRT is the closely related term Computer Security Incident Response Team.

Choose official national sources for this report. Each advisory shows its original language. Your selection is remembered on this device and included in shared links.

Official European source

ENISA European Vulnerability Database

Official EUVD identifiers, advisory evidence and known-exploited context. Missing fields are not treated as evidence of low risk.

1 current
ENISA EUVD identifier

EUVD-2022-32413

CISA KEV mirrored by ENISA

Zimbra Collaboration (aka ZCS) 8.8.15 and 9.0 has mboximport functionality that receives a ZIP archive and extracts files from it. An authenticated user with administrator rights has the ability to upload arbitrary files to the system, leading to directory traversal.

EUVD state
Present in the current official mapping
Known exploitation
Recorded by ENISA since 11 Aug 2022. Evidence sources: cisa_kev.
ENISA score
7.2 · CVSS 3.1
Advisory evidence
No linked advisory details stored yet
Recommended actionMitigate now

CISA confirms exploitation in the wild and lists 2022-09-01 as the remediation due date.

Mitigation available
01

What, why and how

Synacor Zimbra Collaboration Suite (ZCS) contains flaw in the mboximport functionality, allowing an authenticated attacker to upload arbitrary files to perform remote code execution. This vulnerability was chained with CVE-2022-37042 which allows for unauthenticated remote code execution.

What

Synacor Zimbra Collaboration Suite (ZCS) contains flaw in the mboximport functionality, allowing an authenticated attacker to upload arbitrary files to perform remote code execution. This vulnerability was chained with CVE-2022-37042 which allows for unauthenticated remote code execution.

Why

Attacker-controlled path data is not constrained to the intended directory before the application accesses a file.

How

An attacker operating through a network path may attempt exploitation with elevated privileges. If successful, the issue may execute code or commands in the affected security context.

What

Synacor Zimbra Collaboration Suite (ZCS) contains flaw in the mboximport functionality, allowing an authenticated attacker to upload arbitrary files to perform remote code execution. This vulnerability was chained with CVE-2022-37042 which allows for unauthenticated remote code execution.

Why

Attacker-controlled path data is not constrained to the intended directory before the application accesses a file.

How

An attacker operating through a network path may attempt exploitation with elevated privileges. If successful, the issue may execute code or commands in the affected security context.

02

Exploit reality and attack path

CVSS severity, EPSS forecast probability, public exploit material and CISA-confirmed exploitation are separate signals.

Observed exploitation
?Confirmed exploitation and public exploit material are separate signals. Attacks can occur without public proof-of-concept or exploit code.
Confirmed in the wild

CISA added this CVE to its Known Exploited Vulnerabilities catalogue on 2022-08-11. Known ransomware campaign use is recorded.

Public PoC / exploit material
?Confirmed exploitation and public exploit material are separate signals. Attacks can occur without public proof-of-concept or exploit code.
Reference recorded

A structured CVE source labels at least one public reference as exploit material. BlackTree has not independently validated that it is safe, reliable or weaponised.

Likely attack path
a network path → Improper Limitation of a Pathname to a Restricted Directory ('Path Traversal') → execute code or commands in the affected security context
Attack surface
Network
Privileges required
High: elevated access is required
User interaction
None
Attack complexity
Low: no specialised conditions are recorded
Security boundary
Unchanged: impact remains within the vulnerable component's security authority
Weakness
?CWE means Common Weakness Enumeration: a standard category for the underlying weakness.
CWE-22 ↗

CWE-22: Improper Limitation of a Pathname to a Restricted Directory ('Path Traversal'). The product uses external input to construct a pathname that is intended to identify a file or directory that is located underneath a restricted parent directory, but the product does not properly neutralize special elements within the pathname that can cause the pathname to resolve to a location that is outside of the restricted directory.

CVSS vector
?CVSS means Common Vulnerability Scoring System. The vector records the metric values used to calculate technical severity.
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:H/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H

Common Vulnerability Scoring System 3.1: the compact vector below is decoded into plain language.

AVNetworkAttack vector: The vulnerable component can be reached over a network.ACLowAttack complexity: No specialised conditions are required beyond attacker-controlled input.PRHighPrivileges required: The attacker needs elevated or administrative privileges.UINoneUser interaction: No action by another user is required.SUnchangedScope: The security impact remains within the vulnerable component's authority.CHighConfidentiality impact: A successful attack can cause a major loss.IHighIntegrity impact: A successful attack can cause a major loss.AHighAvailability impact: A successful attack can cause a major loss.
Post-exploitation / living off the land
After compromise, an attacker may use built-in shells, scripting engines, scheduled tasks and native network utilities for discovery, persistence or movement. This is a plausible LoTL path, not evidence that it has occurred for every attack.
NetworkRemote code executionCWE-22CISA KEVPublic exploit reference
A

Official authority intelligence

Only matched European and national findings are included. Language selectors and unavailable sources are omitted.

ENISA EUVD · EUVD-2022-32413Known-exploited evidence recorded

Zimbra Collaboration (aka ZCS) 8.8.15 and 9.0 has mboximport functionality that receives a ZIP archive and extracts files from it. An authenticated user with administrator rights has the ability to upload arbitrary files to the system, leading to directory traversal.

Official EUVD record ↗
Cyber Security Agency of Singapore · English · CSA-SB-20220427Security Bulletin 27 Apr 2022

The Cyber Security Agency of Singapore included this CVE in its official Security Bulletin 27 Apr 2022, published on 27 April 2022. Open the linked bulletin for the product, severity and reference information published in that issue.

Official advisory ↗
CERT-FR · French · CERTFR-2022-AVI-291Multiples vulnérabilités dans Zimbra

De multiples vulnérabilités ont été découvertes dans Zimbra. Certaines d'entre elles permettent à un attaquant de provoquer une exécution de code arbitraire à distance, un déni de service à distance et une atteinte à l'intégrité des données.

Official advisory ↗
CSIRT Italia · Italian · zimbra-zcs-rilevato-sfruttamento-di-vulnerabilita-in-versioni-non-aggiornateZimbra ZCS: rilevato sfruttamento di vulnerabilità in versioni non aggiornate

Le compromissioni rilevate derivano dalla presenza sul perimetro esposto di istanze Zimbra Collaboration Suite non aggiornate, prive dei correttivi di sicurezza o giunte a fine ciclo di vita. Il vettore di attacco preponderante è rappresentato dalla vulnerabilità critica CVE-2026-73570 , alla quale si affiancano casi riconducibili a ulteriori vulnerabilità note (e non mitigate sui sistemi colpiti) quali CVE-2024-45519, CVE-2022-41352, CVE-2022-27925, CVE-2022-37042 e CVE-2023-38750 , nonché un incidente occorso su un sistema legacy in fase di dismissione con vettore non determinato. L’ottenimento dell’accesso iniziale ha consentito agli attaccanti di operare nel contesto di esecuzione dell'utente applicativo e di impiantare webshell e processi pianificati per preservare l’accesso ai sistemi. Gli impatti concreti riscontrati a carico delle organizzazioni colpite sono stati i seguenti: paralisi operativa dei servizi di messaggistica aziendale con interruzioni prolungate a danno di migliaia di utenti; perdita di disponibilità e integrità dei dati a seguito di cifratura tramite ransomware; sottrazione della base dati LDAP e dei relativi archivi di credenziali; reimpostazione malevola non autorizzata delle password di tutte le caselle di posta ospitate; degrado prestazionale causato dall'allocazione illecita di risorse per il cryptomining; coinvolgimento involontario dell'infrastruttura vittima in campagne distribuite di scansione e attacco brute forcing dirette verso soggetti terzi. Di seguito si riporta l’analisi di dettaglio distinta per vettori di sfruttamento e finalità operative osservate. Attacchi associati alla CVE-2026-73570 La CVE-2026-73570 – già trattata nell’ambito dell’ AL06/260814/CSIRT-ITA - costituisce il vettore di compromissione comune alla maggior parte degli eventi analizzati, pur conducendo a esiti operativi divergenti. La vulnerabilità è stata impiegata come vettore di accesso iniziale per una pluralità di scopi malevoli distinti: veicolare ransomware, distribuire processi di cryptomining, impiantare webshell per garantire l'accesso remoto continuo, prelevare arbitrariamente basi di dati applicative ed informazioni sensibili, nonché esporre le macchine violate per condurre ulteriori attacchi verso soggetti terzi. Tale eterogeneità comprova come la vulnerabilità sia stata oggetto di sfruttamento concorrente da parte di molteplici attori d'attacco con diverse priorità strategiche. Distribuzione di ransomware In due distinti eventi, lo sfruttamento della CVE-2026-73570 è culminato nel rilascio di ransomware a danno dei server bersaglio. Nel primo incidente, che ha interessato un'istanza Zimbra 8.7.11.GA.1854, l'attaccante ha fatto leva sulla vulnerabilità per istanziare una reverse shell interattiva verso un'infrastruttura remota, completando la cifratura non reversibile di molteplici file su uno dei nodi server compromessi. Nel secondo evento, pur a fronte di una versione di Zimbra non specificata, l'attività ostile ha introdotto direttamente l'eseguibile elockch , artefatto binario identificato tramite impronta SHA-256 e riferibile al ransomware della famiglia ELock, noto per mirare specificamente ad ambienti enterprise e installazioni ZCS. Elemento tecnico determinante al fine di correlare i casi è la presenza documentata del pacchetto opzionale Zimbra-SNMP, componente che ha abilitato la superficie di attacco necessaria per l'innesco della vulnerabilità, sebbene il livello di dettaglio acquisito non consenta di ricondurre univocamente i due episodi alla medesima matrice della minaccia o all'uso del medesimo payload crittografico nel primo sistema. Installazione di cryptominer In tre distinti eventi, lo sfruttamento della CVE-2026-73570 è stato indirizzato all'installazione di software per l'estrazione non autorizzata di criptovaluta, finalizzato alla monetizzazione diretta tramite assorbimento delle risorse di calcolo dei server. Nel primo evento, la compromissione ha interessato un'istanza Zimbra nella versione 10.1.19, non allineata alla patch di sicurezza 10.1.20 resa disponibile dal vendor a luglio 2026; l'intrusione ha permesso l'esecuzione di comandi con privilegi dell'utenza locale zimbra e l'impianto di un modulo di cryptomining reso persistente tramite una voce pianificata, nel crontab della medesima utenza, deputata all'esecuzione ciclica del payload collocato nel percorso /var/tmp/.x/upd . Tale schema operativo, basato sull'abuso di directory temporanee per ospitare script o binari di aggiornamento richiamati da cron , replica fedelmente i modelli di persistenza documentati nelle campagne di cryptojacking orientate a sistemi Linux, pur non consentendo l'identificazione certa dello specifico engine di calcolo adoperato in questo specifico target. Nel secondo episodio, registrato su una versione di sistema non documentata, l'attività ha comportato la configurazione di molteplici meccanismi di persistenza, l'attivazione di servizi malevoli e il contestuale download di ulteriori moduli software da host remoti controllati dalla minaccia. Nel terzo evento, l’attaccante si è limitato ad impiantare ed eseguire il software di mining senza ulteriori compromissioni e/o movimenti laterali. Il quadro che ne deriva dimostra l'impiego concorrente della vulnerabilità per acquisire capacità di calcolo, evidenziando altresì una gestione operativa eterogenea della persistenza tra i diversi target impattati. Esecuzione di payload remoti In un singolo evento, lo sfruttamento della vulnerabilità è stato utilizzato per ottenere l'esecuzione arbitraria di comandi non autenticati e recuperare un payload da un'infrastruttura di staging esterna http://[URL_REMOTO]/zed . L'attività malevola ha portato all'esecuzione direttamente in memoria di uno script Perl, senza rilascio di file persistenti sul disco. È stato inoltre rilevato il tentativo di interazione con un presunto server di comando e controllo operante su protocollo IRC. Dagli accertamenti condotti non sono tuttavia emerse evidenze di attività post-compromissione, persistenza locale, movimenti laterali o esfiltrazione di dati dal sistema, confermando che l'attacco si è arrestato alla fase di esecuzione iniziale del payload fileless e della relativa sessione di comando remota. Webshell, raccolta di dati ed esfiltrazione In due ulteriori eventi correlati alla CVE-2026-73570, l'accesso iniziale ottenuto con lo sfruttamento è stato finalizzato all'impianto di webshell per mantenere il presidio dei sistemi, acquisire informazioni riservate e compromettere la continuità del servizio. Nel primo caso, verificatosi su un'istanza Zimbra 10.1.4, è stato osservato il rilascio di molteplici artefatti JSP nelle directory esposte dal servizio web, permettendo l'esecuzione di comandi con i privilegi dell'utenza applicativa. Sul server sono state rinvenute webshell con parametri codificati in Base64, componenti gestite tramite il framework Behinder v3 con cifratura AES/ECB e script adibiti alla lettura di file di configurazione dotati di routine di autocancellazione per ostacolare l'analisi forense; l'intrusione è culminata nell'esfiltrazione accertata della base dati LDAP, dell'elenco delle caselle di posta e dei corrispondenti hash delle credenziali di autenticazione. Nel secondo evento, l'installazione e la persistenza di molteplici webshell JSP - tra le quali alcune denominate Cykrrva8.jsp , Xv03ug6v.jsp , Config.jsp , info.jsp e rr.jsp - hanno comportato l'interruzione completa dei servizi di posta elettronica per un arco temporale di 48 ore a danno di oltre 6000 caselle utente, sebbene le indagini forensi non abbiano documentato sottrazioni di dati. I due incidenti evidenziano una rilevante correlazione infrastrutturale, testimoniata dalla condivisione di cinque specifici indirizzi IP di comando e controllo e dall'omogeneità dei costrutti JSP impiegati. Nonostante la sovrapposizione rilevata indichi la possibilità dell'impiego della medesima infrastruttura di attacco o l'appartenenza a una campagna coordinata, le evidenze tecniche raccolte non consentono di attribuire con certezza entrambi gli episodi allo stesso attore. Attività di brute forcing SSH In un evento registrato su una piattaforma basata su sistema operativo CentOS, il server Zimbra compromesso è stato convertito in un nodo sorgente per condurre attacchi di tipo “brute force” mediante protocollo SSH verso obiettivi remoti. L'intrusione ha comportato la creazione di contenuti arbitrari all'interno della directory pubblica del servizio web Jetty, collocata nel percorso /opt/zimbra/jetty_base/webapps/zimbra/public , dove sono stati rinvenuti i file denominati check_51tbh1xj.txt e check_ci0avbur.txt . La creazione di tali file indica una procedura di verifica esplicita attuata dall'attaccante per confermare i permessi di scrittura sul filesystem prima di dare il via all’esecuzione delle fasi successive, a cui si è accompagnata la manomissione di ulteriori componenti locali. La CVE-2026-73570 è stata indicata quale presunto vettore di ingresso iniziale, sebbene gli elementi tecnici disponibili non consentano di certificarne l'effettivo impiego in modo inequivocabile rispetto ad altri vettori concorrenti. Attacco associato alla CVE-2024-45519 Un incidente documenta lo sfruttamento della CVE-2024-45519 a danno di un'istanza Zimbra nella versione 8.8.15 priva dei relativi aggiornamenti di sicurezza, con finalità accertata di distribuzione di ransomware. Le tecniche osservate delineano una sequenza di attacco strutturata: a seguito dell'accesso iniziale tramite il servizio esposto, l'attore malevolo ha interagito mediante interprete di comandi Unix, raccolto credenziali memorizzate sul sistema e instaurato un canale di comando e controllo per l'esfiltrazione preventiva di dati e la successiva cifratura delle risorse. La mancata trasmissione di indicatori di compromissione specifici nell'ambito della notifica dell’incidente impedisce l'attribuzione del payload a una famiglia ransomware nota e l'entità esatta dei file cifrati o esfiltrati, confermando comunque l'elevata criticità derivante dall'esercizio di rami software obsoleti ed esposti alla rete. Attacco associato alla CVE-2022-41352 L'evento riconducibile allo sfruttamento della CVE-2022-41352 – trattata da questo CSIRT nell’ambito della AL03/221014/CSIRT-ITA - ha determinato la compromissione di un server configurato come relay SMTP, convertito in piattaforma per la conduzione di attacchi derivati di tipo brute force e per l'estrazione non autorizzata di criptovaluta. Le analisi hanno consentito di isolare un binario dropper appartenente alla famiglia di malware Kinsing e un payload XMRig versione 6.26.0 collocato nel percorso /tmp/softwaretech , configurato con un wallet Monero e attestato su server di mining pool situati su infrastrutture cloud estere. Per garantire l'accesso permanente alla macchina, gli attaccanti hanno iniettato una chiave pubblica arbitraria nel file authorized_keys dell'utenza locale zimbra, mentre i log di sistema documentano precedenti attività di ricognizione e probing sulle interfacce SOAP e violazioni SMTP di tipo PREGREET originate da host remoti. L'infezione ha generato un severo assorbimento delle capacità computazionali del server, testimoniato dal rilascio del file di dump Java /tmp/hs_err_pid18030.log generato a seguito di un errore Out-Of-Memory (OOM) e dal conseguente crash dei processi applicativi, evidenziando come l'azione congiunta del miner e della botnet comprometta la stabilità operativa dell'infrastruttura di posta oltre ad asservirla ad attività ostili verso l'esterno. Uteriori eventi compatibili con lo sfruttamento delle CVE-2022-27925, CVE-2022-37042 e CVE-2023-38750 Due incidenti risultano correlati a vulnerabilità note pregresse che interessano le servlet applicative di Zimbra, a conferma del persistere di attacchi automatici volti a colpire installazioni prive di manutenzione ordinaria. Nel primo episodio, occorso su un'istanza antecedente alla versione 10.1.20, l'attore malevolo ha abusato delle funzionalità di upload/SOAP riconducibili alla CVE-2022-27925 , congiuntamente alla CVE-2023-38750 – trattata nell’ambito della AL01/230726/CSIRT-ITA -, per ottenere l'esecuzione remota di comandi, disabilitare le difese locali del sistema e impiantare multiple webshell JSP tramite le quali veicolare un cryptominer e stabilire connessioni verso un'infrastruttura di comando e controllo. L'attività ha inoltre comportato l'instaurazione di sessioni di comunicazione verso un'infrastruttura di comando e controllo attestata su porta non convenzionale (porta TCP 8801), preceduta da attività di probing e ricognizione condotte da molteplici indirizzi IP associati a scanner automatici. Nel secondo caso, lo sfruttamento plausibilmente ascrivibile alle vulnerabilità CVE-2022-27925 o CVE-2022-37042 – trattate nell’ambito del BL01/220817/CSIRT-ITA - ha condotto alla cifratura delle risorse a scopo di estorsione; l'impiego del ransomware della famiglia ELock risulta supportato dal rinvenimento dell'artefatto denominato .elock associato alle evidenze crittografiche acquisite. Caso con vulnerabilità non determinata In un evento registrato, l'impossibilità di acquisire indicatori di compromissione specifici non ha consentito di determinare l'esatta vulnerabilità sfruttata per l'intrusione iniziale. L'incidente ha impattato un server Zimbra attestato su una versione obsoleta e formalmente avviato verso la dismissione, ma mantenuto esposto verso la rete pubblica senza adeguate misure di monitoraggio o isolamento. A seguito dell'accesso iniziale, l'attore ha provveduto ad ottenere privilegi elevati sul sistema e manipolato i dati applicativi tramite sessioni di shell Unix, procedendo alla reimpostazione arbitraria e forzata delle credenziali di accesso di tutte le caselle di posta ospitate sull'infrastruttura. Sono stati altresì rilevati processi malevoli in esecuzione verosimilmente finalizzati ad attività di cryptomining, la cui natura esatta non è stata definita a causa dell'assenza di artefatti binari acquisiti. L'episodio rimarca il rischio operativo derivante dalla permanenza in rete di sistemi legacy non presidiati, esposti a vettori opportunistici non identificati a priori.

Official advisory ↗
JVN iPedia · Japanese · JVNDB-2022-008786Zimbra の collaboration における危険なタイプのファイルの無制限アップロードに関する脆弱性

Zimbra の collaboration には、危険なタイプのファイルの無制限アップロードに関する脆弱性が存在します。

Official advisory ↗
KISA KrCERT/CC · Korean · KNVD-5694현재 악용되고 있는 Exploit(Update. 2022-08-11)

Zimbra Collaboration (ZCS) contains flaw in the mboximport functionality, allowing an authenticated attacker to upload arbitrary files to perform remote code execution. This vulnerability was chained with CVE-2022-37042 which allows for unauthenticated remote code execution.

Official advisory ↗
03

Patch and workaround

Operational remediation based on structured source evidence.

Status
?Patch availability is based on structured fixed-version fields and authoritative update references. If no fix is verified, check the vendor advisory before making a change.
Mitigation available
Affected
n/a
Fixed
No fixed version is explicitly recorded in the structured CVE data.
Action
A fronte dei vettori di attacco e delle evidenze rilevate, l'applicazione delle contromisure deve dare priorità all'eliminazione delle superfici vulnerabili e all'interruzione delle persistenze applicative, senza degradare l'operatività del servizio di posta: Applicazione prioritaria degli aggiornamenti di sicurezza: aggiornare l'istanza Zimbra Collaboration Suite (ZCS) alle versioni supportate rilasciate dal fornitore per sanare la CVE-2026-73570 e le vulnerabilità pregresse sfruttate in modo concorrente (CVE-2024-45519, CVE-2022-41352 e CVE-2022-27925). Qualora l'applicazione immediata della patch per la CVE-2026-73570 non sia attuabile per vincoli di manutenzione, disabilitare o disinstallare temporaneamente il pacchetto opzionale zimbra-snmp, al fine di rimuovere il prerequisito che abilita l'iniezione remota di comandi. Ispezione delle persistenze dell'utenza zimbra: poiché le compromissioni osservate operano nel contesto dell'utente applicativo senza scalata a root, verificare il crontab di sistema per tale utenza ( crontab -u zimbra -l ) per rimuovere task pianificati non autorizzati e ispezionare il file /opt/zimbra/.ssh/authorized_keys , revocando qualsiasi chiave pubblica non censita. Bonifica dei percorsi di staging e verifica dell'integrità del filesystem: eseguire una scansione mirata delle directory impiegate dagli attaccanti per il rilascio di payload e file temporanei: verificare /opt/zimbra/data/tmp/ per rilevare la presenza di script riconducibili all'exploit SNMP (pattern .swatchdog_script.* e snmpc_* ); ispezionare la directory web di Jetty /opt/zimbra/jetty_base/webapps/zimbra/public/ e le relative sottocartelle per identificare e rimuovere webshell JSP non autorizzate o file di verifica (es. file .txt arbitrari); controllare /tmp e /var/tmp per l'individuazione di binari malevoli (dropper Kinsing, cryptominer XMRig, payload ransomware come elockch ) o file di dump JVM anomali causati da saturazione di memoria. Rotazione immediata delle credenziali e dei certificati: in caso di riscontro di webshell o anomalie nei log di accesso, procedere alla rotazione forzata delle credenziali di tutte le caselle di posta e degli account amministrativi (interrompendo l'efficacia dei dump LDAP esfiltrati), revocando contestualmente i token di sessione attivi e le chiavi SSH associate all'istanza.
Workaround
No verified workaround is recorded. If business-safe, reduce exposure to the affected interface and allow only trusted sources until authoritative guidance is available.
04

Evidence and provenance

Published 20 Apr 2022 · Last source change 1 Oct 2026, 18:35 UTC · CWE-22 · Improper Limitation of a Pathname to a Restricted Directory ('Path Traversal')

CVE recordCVE.org · 5.2
CVSS sourceNIST NVD
EPSS source
?The date BlackTree first stored a score for this CVE from the daily FIRST EPSS feed.
FIRST · tracked since 2026-08-14
European sourceENISA EUVD · EUVD-2022-32413
Product sourceCISA KEV
Remediation sourceCVE/CNA references
CWE sourceCISA ADP
NVD statusNVD enriched

Core structured fields are present and their contributing authorities are shown above.

Material change intelligence

What changed after publication

View recent updates ↗
  1. Remediation statusRemediation status changed from Awaiting fix to Mitigation available.
    Before
    Awaiting fix
    After
    Mitigation available
    CSIRT Italia ↗
  2. Vendor guidanceAuthoritative vendor guidance changed: removed remediation: knvd.krcert.or.kr/detail?id=62f3c7f0d082fd0d2a52dbac.
    Before
    remediation: knvd.krcert.or.kr/detail?id=62f3c7f0d082fd0d2a52dbac · vendor advisory: wiki.zimbra.com/P24 · vendor advisory: wiki.zimbra.com/Security_Center · 1 more references
    After
    vendor advisory: wiki.zimbra.com/P24 · vendor advisory: wiki.zimbra.com/Security_Center · vendor advisory: wiki.zimbra.com/Zimbra_Security_Advisories
    wiki.zimbra.com ↗
  3. Remediation statusRemediation status changed from Mitigation available to Awaiting fix.
    Before
    Mitigation available
    After
    Awaiting fix
    wiki.zimbra.com ↗
  4. Vendor guidanceAuthoritative vendor guidance changed: removed remediation: knvd.krcert.or.kr/detail?id=62f3c7f0d082fd0d2a52dbac.
    Before
    remediation: knvd.krcert.or.kr/detail?id=62f3c7f0d082fd0d2a52dbac · vendor advisory: wiki.zimbra.com/P24 · vendor advisory: wiki.zimbra.com/Security_Center · 1 more references
    After
    vendor advisory: wiki.zimbra.com/P24 · vendor advisory: wiki.zimbra.com/Security_Center · vendor advisory: wiki.zimbra.com/Zimbra_Security_Advisories
    wiki.zimbra.com ↗
  5. Remediation statusRemediation status changed from Mitigation available to Awaiting fix.
    Before
    Mitigation available
    After
    Awaiting fix
    wiki.zimbra.com ↗
  6. Affected versionsThe structured affected or fixed version information changed.
    Before
    n/a: n/a · Fixed: No fixed version is explicitly recorded in the structured CVE data.
    After
    n/a · Fixed: No fixed version is explicitly recorded in the structured CVE data.
    CISA KEV ↗
  7. Affected versionsThe structured affected or fixed version information changed.
    Before
    n/a · Fixed: No fixed version is explicitly recorded in the structured CVE data.
    After
    n/a: n/a · Fixed: No fixed version is explicitly recorded in the structured CVE data.
    CNA ↗
  8. Remediation statusRemediation status changed from Awaiting fix to Mitigation available.
    Before
    Awaiting fix
    After
    Mitigation available
    KISA KrCERT/CC ↗
Material fields only · duplicate refreshes suppressed · history retained for the configured operational retention period
Technical terms and abbreviations used in this report
CVE
Common Vulnerabilities and Exposures: the public identifier for one disclosed vulnerability.
CVSS
Common Vulnerability Scoring System: a technical severity framework; it is not patching priority by itself.
EPSS
Exploit Prediction Scoring System: FIRST's estimate of the probability that exploitation activity will be observed in the next 30 days; it is a forecast, not confirmation.
CWE
Common Weakness Enumeration: the standard category describing the underlying software or hardware weakness.
CNA
CVE Numbering Authority: an organisation authorised to assign and publish CVE records.
CISA ADP
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency Authorized Data Publisher: structured enrichment added to a CVE record.
NVD
National Vulnerability Database: NIST's enrichment service for CVE records.
CERT / CSIRT
A computer security incident response team that publishes warnings or coordinates incident response.
PoC
Proof of concept: public material that demonstrates or helps reproduce exploitation.
CSAF
Common Security Advisory Framework: a machine-readable format for security advisories.
LoTL
Living off the land: abuse of legitimate tools or system functions during an attack.
Free version - for non-commercial use only.CVE-2022-27925 · cve.blacktree.nl